市場(chǎng)
- 女子因太熱拉下了拉鏈，小伙一直偷看，導(dǎo)致鼻血噴涌而出
- 作者：今日軌道交通網(wǎng)
- 來源：地鐵頭條-地鐵圈-地鐵族
- 2018.8.27
- 現(xiàn)在已進(jìn)入秋季，在一些地方早晚時(shí)間是很冷的，所以大家會(huì)選擇帶個(gè)外套，天熱的時(shí)候再拉開拉鏈，或者直接脫下來。在上海某路線公交車上，幾個(gè)男子準(zhǔn)備去玩，車上已沒有了座位，只能站在后門的位置。這時(shí)上來一名漂亮女子，由于公交車上人比較多有點(diǎn)熱，女子就把外套拉鏈拉了下來。沒想到的是，卻給對(duì)面的男子這么大 的刺激。
男子表情很不自然，對(duì)面的女子看到很無奈，把頭轉(zhuǎn)到了一旁。但是沒想到是，男子的鼻血直接噴了出來，慌忙找紙巾發(fā)現(xiàn)沒有，于是直接用手擋住，但是這一幕都被女子看到了。女子故作鎮(zhèn)定但還是沒有憋住，沒到站就要求下車了，男子的伙伴在一旁笑的前仰后合。朋友們，你遇到過這樣的事嗎？看到美女你是什么樣的反應(yīng)呢？
- “高鐵霸座男”被罰款200元，一定期限內(nèi)限制坐火車，你怎么看？
- 作者：今日軌道交通網(wǎng)
- 來源：高速鐵路與軌道交通
- 2018.8.26
- 中規(guī)中矩的操作，而且讓人不禁要問：早干嘛去了呢？
《治安管理處罰法》第二十三條有明確規(guī)定：
“有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：......（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”。
可以看到，該處罰介于最輕的警告和最終的拘留之間，看似不偏不倚，但對(duì)于“霸座男”來說卻好比罰酒三杯一樣，不痛不癢。
但最大的問題還不在于此。試想一下，如果此事沒有經(jīng)過輿論發(fā)酵，相關(guān)視頻沒有得到全網(wǎng)大范圍傳播，“霸座男”還會(huì)不會(huì)面臨處罰？恕我直言，不了了之的可能性很大，畢竟就在昨天，濟(jì)南鐵路局還言之鑿鑿地聲稱該男子的行為“屬于道德問題，但不構(gòu)成違法行為”。
“高鐵霸座男”被罰款200元，一定期限內(nèi)限制坐火車，你怎么看？
法學(xué)家貝卡利亞有一句名言：“刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷性,而在于其不可避免性?！?如果只有鬧大了，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，才能讓違法者受到制裁的話，潛在違法者的僥幸心理會(huì)被助長(zhǎng)。諸位，中國(guó)有13億人，每天的熱點(diǎn)事件層出不窮，一條社會(huì)新聞很容易被淹沒在一波接一波的熱點(diǎn)之中。高鐵占座事件這種基于熱點(diǎn)的維權(quán)，偶然性太大了，不足以讓普通人感到安全，也不足以給惡人足夠的威懾。
因此，我并不覺得這個(gè)處罰是法治的勝利 -- 要靠鬧大了才能獲得的正義，算得上真正的正義嗎？我們需要的，是鐵路警察在面對(duì)擾亂公共秩序的行為時(shí)，不在和稀泥，而是違法必究；我們需要的是鐵路局具有法治思維，不要輕飄飄地將事件定性為道德問題，這才是根本的解決之道。
- 衡陽市城市軌道交通線網(wǎng)及近期建設(shè)規(guī)劃
- 作者：今日軌道交通網(wǎng)
- 來源：高速鐵路與軌道交通
- 2018.8.26
- 【線網(wǎng)規(guī)劃概況】衡陽市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃遠(yuǎn)景年推薦方案包含8條線路，線路總長(zhǎng)206.6km，全線網(wǎng)共設(shè)置車站97座（換乘站不重復(fù)計(jì)列）。中心城區(qū)共包含6條線，分別為1～6號(hào)市區(qū)線，線路總長(zhǎng)共158.3km，設(shè)置車站92座、車輛基地6處、停車場(chǎng)5處。城鎮(zhèn)密集區(qū)包含2條線，1條旅游線33.5km，1條市域線14.8km，線路總長(zhǎng)48.3km，設(shè)置車站5座。
- 14歲男孩搭火車全程抱弟弟不嫌累
- 作者：今日軌道交通網(wǎng)
- 來源：高速鐵路與軌道交通
- 2018.8.26
- 8月26日?qǐng)?bào)道，近日，由廣州開往拉薩的Z264次列車上發(fā)生暖心一幕：一家四口由于沒有買到座票，就坐在地上。14歲的小哥哥一直將熟睡的弟弟抱在身上。他說到家要坐5個(gè)小時(shí)，愿意一直這樣抱著弟弟，不覺得累。
- “高鐵座霸”真實(shí)身份確認(rèn) 系韓國(guó)圓光大學(xué)在讀博士
- 作者：今日軌道交通網(wǎng)
- 來源：高速鐵路與軌道交通
- 2018.8.26
- 津云新聞消息，8月21日，在從濟(jì)南西站開往北京的高鐵G334次列車上，一男子霸占別人的座位還對(duì)前來勸阻的乘務(wù)員各種胡攪蠻纏，視頻發(fā)到網(wǎng)上后，引起了全國(guó)人民的憤慨。
還對(duì)著鏡頭露出笑容↓↓↓
2018年8月22日，該男子通過媒體向公眾致歉，但網(wǎng)友們似乎并不買賬。事發(fā)后，關(guān)于該男子身份的各種傳聞迅速流出，稱該男子名叫孫某，山東籍，為奧的斯電梯公司員工，還有消息指該男子為韓國(guó)知名大學(xué)在讀博士。
2018年8月22日，奧的斯電梯官方微博首先發(fā)聲，表示經(jīng)查該男子并不是奧的斯員工。
但關(guān)于該男子為在讀博士的傳聞，經(jīng)津云記者證實(shí)，消息屬實(shí)。
2018年8月23日上午，記者致電網(wǎng)傳該男子就讀的韓國(guó)圓光大學(xué)，該校國(guó)際交流處的一位老師告訴記者，她已經(jīng)知道了國(guó)內(nèi)的這則新聞，確認(rèn)霸占座位的男子就是該校在讀博士孫某，但孫某專業(yè)與網(wǎng)上所稱的“信息經(jīng)濟(jì)專業(yè)”不符，圓光大學(xué)沒有這一專業(yè)，經(jīng)濟(jì)專業(yè)領(lǐng)域里只有經(jīng)濟(jì)系和經(jīng)營(yíng)系。
但至于該男子是脫產(chǎn)博士還是在職博士，在國(guó)內(nèi)有無任職，究竟攻讀什么專業(yè)，平時(shí)在校成績(jī)?nèi)绾?，表現(xiàn)如何，國(guó)際交流處的老師表示，這些信息都不能向記者透露。目前圓光大學(xué)仍在暑假期間，學(xué)校將于下周一開學(xué)。
在國(guó)內(nèi)發(fā)生這樣的事對(duì)該生的畢業(yè)是否會(huì)有影響？這位老師表示，可能目前韓國(guó)的老師們還不知道這件事。
通過網(wǎng)友披露的孫某手機(jī)號(hào)，記者查到一家名為濟(jì)南天藍(lán)教育咨詢有限公司的企業(yè)，注冊(cè)時(shí)間為2014年11月，注冊(cè)地址為濟(jì)南市歷下區(qū)，法人正是孫某。記者多次撥打該公司電話想要核實(shí)信息，但電話始終占線。
